Qostanai.Media – ГЛАВНЫЙ ПОРТАЛ

Председатели ПКСК присоединяются к ним, но из иных соображений. Хозяйственных. Бездомные, никому ненужные, замерзающие в лютый холод, животные изо всех сил стараются спасти свою жизнь, бедовую, но единственную.

На их стороне немногочисленное количество активных зоозащитников Рудного и армия сочувствующих.

Жильцы домов выбивают зарешеченные подвальные продухи, чтобы туда могли попасть кошки. Собакам проникнуть в узкий проем затруднительно. В подвале куда теплее.

– Эта проблема носит систематический характер, – говорит председатель ОО «ОСКиП «Лахта» Мукарама Ахметшина. – Кошки оказываются внутри подвального помещения, портят коготками теплоизоляцию на трубах. Подвалы у нас ухоженные, побеленные, чистые, стараемся беречь теплоэнергию.

Но процесс восстановления изоляции, кажется, бесконечен, как и процесс установки новой решетки. А это дополнительные расходы, которые ложатся на плечи членов общества собственников квартир и помещений. Их не должно быть.

Я ни в коем случае не против бездомных кошек и собак, но забота одних жителей – защитников животных не должна сказываться на благополучии других жильцов и состоянии инженерных коммуникаций.

Кроме того, люди ухитряются выбрасывать в продухи мусор. Очевидно, что подвал засоряется.

Председатель ПКСК «Собственник» с коллегой, в целом, согласна. Эта проблема актуальна и для них.

– Действительно, кошки портят теплоизоляцию. К тому же, велик риск, что в подвале появятся блохи. Мало приятного. Но пока обходилось. Среди жильцов нашего кооператива немало любителей кошек. Но содержание их в подвале? У меня двоякое отношение – с сочувствием отношусь к брошенным животным, с ответственностью – к общедомовому имуществу и санитарному состоянию подвалов.

Но если соседи между собой договариваются и никто не выступает против того, чтобы в холодное время года кошки жили там, то я не препятствую. При условии, что опекуны бездомных животных обеспечат там порядок.

Здесь, конечно, следует говорить об альтернативном способе решения проблемы. Создание приюта – выход. Ведь это не совсем нормально, когда у подъездов, под окнами стоят миски с кормом для бездомных животных – грязь, мухи. Непорядок, одним словом.

На поверхность вышел и еще один болезненный вопрос: взаимоотношения между любителями всего живого и теми, кто не так рьяно разделяет их любовь или выполняет свои трудовые обязанности.

Мукарама Ахметшина:

– На днях произошел неприятный инцидент, в котором оказались задействованы работники «Лахты» и одна из собственниц квартир. Работников направили на восстановление решетки очередного подвального продуха. Женщина позволила себе нецензурные выражения в их адрес, совершенно не стесняясь свидетелей, необоснованные обвинения. И так часто и густо – конфликты. Иногда на грани фола.

И со сказанным тоже можно согласиться. Такого рода конфликты встречаются. Многих не устраивает кормление животных. Люди, по их мнению, отстаивают чистоту и порядок во дворах. Кто-то, совершенно справедливо, считает, что кошки потенциально опасны – могут стать разносчиками инфекций, в том числе и смертельно опасного бешенства. Собаки тем более. Они крупнее, иногда агрессивнее.

В Рудном, как и везде, происходит отлов, точнее, отстрел бездомных животных, их утилизация. Чаще всего, сотрудники ветстанции работают по заявкам от самих рудничан. Этот способ лишь с натяжкой можно назвать гуманным. Хотя, из имеющихся в наличии у жестоких людей, садистов – он гуманен. Препарат усыпляет животного. Садист измывается и убивает.

– Считаю, что ситуация с бездомными животными в городе сложная, критическая, – считает одна из самых известных в Рудном зоозащитниц Валентина Каралаш, которая не раз выступала за создание в городе приюта, и является автором многочисленных постов в социальных сетях с призывом помочь, вылечить, приютить несчастных собак, кошек и их детенышей.

– Некоторые люди просто безжалостны: выбрасывают кошку, например, только потому, что она «надоела», заболела. Такой способ поведения передается детям, на глазах которых это происходит. Так и оказываются в голоде и холоде породистые животные, у иных кошек отсутствуют коготки, потому что их удалили хозяева, беспокоясь о сохранности мебели. А к улице такие животные совершенно не приспособлены.

Неравнодушная женщина продолжает выступать за создание приюта. Ее призывы не остаются без внимания. Во многих торговых точках города установлены урны с бланками, в которых желающие могут оставить подпись за создание пристанища. Владельцы магазинов и бутиков откликнулись, установив их на прилавках.

– Пункты передержки находятся, как правило, дома у зоозащитников. Выхаживаем после травм, стерилизуем, кастрируем, – говорит В.Каралаш.

Понятно, за собственный счет. Иногда объявляется сбор средств, если случай тяжелый и «хвостику» нужна особенная ветеринарная помощь. Рудничане отзывчивы.

На уровне государства сейчас предпринимаются меры, чтобы усилить наказание за жестокое обращение с животными.

Сейчас братьев наших меньших защищают несколько статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях.

Статьей 406 КоАП предусмотрена ответственность за несоблюдение ветеринарных (ветеринарно-санитарных) правил, требований и ветеринарных нормативов при содержании, разведении и содержании животных. Сюда также относятся животные в зоопарках, цирках, на пасеках, в аквариумах. За нарушение данной статьи предусмотрены штрафы в размере от 20 до 200 МРП (с 1 апреля 2020 года).

Статья 316 Уголовного кодекса. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений или с применением садистских методов либо в присутствии малолетних, наказывается штрафом в размере до 120 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 120 часов, либо арестом на срок до 30 суток.

То же деяние, совершенное группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, или неоднократно, наказывается штрафом в размере до 200 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 200 часов, либо арестом на срок до 50 суток.

При этом, продолжают действовать «Строительные нормы. Техническая эксплуатация и содержание жилищного фонда», которыми руководствуются председатели ПКСК и организации других форм управления.

В частности, 8.2.1: «Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья, а также защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек и собак». Об этом в нормативном документе упоминается не раз.

Каков выход? Создание приюта. Да, гуманная альтернатива, к которой нужно еще идти и идти. В городском акимате о проблеме знают, но решить ее в одночасье нереально: законодательство предусматривает довольно высокие требования к его организации.

Есть еще один вариант – просто не бросать тех, кого приручили…

Ирина ВЕДОВА,

газета «Рудненский рабочий»

фото из архива Валентины КАРАЛАШ и Мукарамы АХМЕТШИНОЙ