Рудничанин спустя два года смог добиться пересмотра приговора суда

В этом ему помогла мама, которая все это время обивала пороги различных инстанций, пишет ИА «ТоболИнфо»

Неверие в справедливость, отчаяние, доходящее до нежелания жить — все это породили полицейские и судьи Костанайской области у жителя Рудного Мурата Искерова. Единственный человек, кто верил Мурату, верил в его невиновность была мама, которую, увы, никто не хотел ни слышать, ни слушать. Но она не сдалась и не опустила руки в борьбе за свободу своего сына.

В феврале 2020 года 43-летний Мурат Искеров был задержан полицейскими.

— Я чуть покуривал и иногда брал марихуану у одного знакомого. В тот день он мне позвонил и сказал, чтобы я вышел во двор. Дал два коробка и сказал, что сейчас вернется. Через некоторое время он забрал один коробок, а я пошел в магазин, где меня и задержали полицейские, — рассказывает события двухлетней давности Мурат Искеров.

С первых минут мужчина дал показания и рассказал откуда у него коробок, не отрицая, что курит время от времени «травку». Вот только в коробке был бумажный сверток с психотропным веществом — пирролидиновалерофеноном, как покажет позже экспертиза.

— Когда мне его показали, сразу сказал, что меня подставили и я понятия не имею, что это за вещество, — вспоминает Искеров.

Но этим словам задержанного уже никто не внимал. Полицейские, которые требовали от Искерова сделать чистосердечное признание, сутками вели его допрос, выбивая показатели для своей статистики. Не услышал задержанного и дежурный адвокат. Никто не предоставил Искерову переводчика. Словом, рудничанин с каждым проведенным за решеткой днем понимал, что света в конце этого тоннеля не будет. Злосчастный бумажный сверток потянул на 11 лет лишения свободы. Искеров отправился по этапу…

— Я был в СИЗО, в «четверке». Не хочу говорить, через что пришлось пройти и что пережить. Здоровье ухудшалось. Честно скажу, порой не хотелось даже жить, — вспоминает Искеров.

Между тем, мама Разия ходила на свидания и носила сыну передачки, просила адвокатов писать жалобы, хотя они говорили ей, что перспектив нет и добиться правды будет не так просто. Мол, если уже есть обвинение, то суд пойдет по этому пути. По крайней мере так произошло с Искеровым.

— Нас удивляет то, что дело рассматривал сам председатель Специализированного межрайонного суда по уголовным делам, который даже не стал вникать в суть дела, — рассказывают адвокаты Нурлан Ержанов и Абай Уразбаев. — А ведь фальсификация уголовного дела была на лицо.

Более того, апелляционная инстанция Костанайского областного суда, где докладчиком была Айгуль Искакова, так же прошлась по делу, не вдаваясь в суть. «Доводы о фальсификации материалов дела… просто не логичны» — так гласит постановление апелляционной инстанции Костанайского облсуда. Рассмотрение дела в кассации было отказано.

И опять только мама Мурата понимала, что справедливость все же есть, нужно только набраться терпения и желания идти дальше, не смотря ни на что. Она просила сестру брать кредиты, чтобы расплачиваться с адвокатами, так как ей самой не давали ввиду пенсионного возраста. Она ходила то к одному адвокату, то к другому, которые писали жалобы в Верховный суд, в Генеральную прокуратуру. И только после протеста Генпрократуры Верховный суд увидел, что выводы суда апелляционной инстанции Костанайского облсуда являются незаконным, а уголовное дело сфабриковано. Таким образом, адвокаты Ержанов и Уразбаев смогли добиться торжества правосудия. Приговор в октябре 2019 года был отменен Верховным судом и отправлен на новое рассмотрение.

«Искерова Мурата Танатаровича признать невиновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.297 ч.1 УК, и оправдать за недоказанностью его участия в совершении данного уголовного правонарушения. Признать за оправданным Искеровым М.Т. согласно ст.39 УПК в виду частичной его реабилитации право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс. В соответствии с требованиями ст.41 УПК оправданному Искерову М.Т. принести официальные извинения за причиненный вред. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Искерова М.Т. отменить, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда» — так гласит новый апелляционный приговор.

— Я хочу сказать всем адвокатам, которые помогали моей маме, а их было четверо — Абаю Урузбаеву, Нурлану Ержанову, Тогжан Агатаевой и Мурату Каратаеву — огромное человеческое спасибо. Если бы не они, не знаю, чтобы сейчас со мной было, — восклицает Мурат Искеров.

За два года Мурат перестал видеть солнце на небе, все дни казались серыми и темными. И сегодня он до сих пор не может поверить, что на свободе. Вспоминая то, через что пришлось пройти, у него подступает комок к горлу. Не плачет только потому, что рядом мама, которая столько вынесла и пережила. Он понимает, что не имеет права расслабляться. Надо помогать гасить кредиты.

А мне, в свою очередь, хотелось бы назвать имена тех, кто принял «деятельное» участие в жизни этого человека и нарушении его прав. Это — полицейские г. Рудного — Сейтбеков Б., Сарсенбаев Ж., судья, он же председатель Специализированного межрайонного суда по уголовным делам, Жолдыбай Метаев, судья Костанайского областного суда – докладчик по делу — Айгуль Искакова. И тут резонно спросить: должен ли стоять вопрос о профессионализме человека и его пребывании на службе в подобном случае? Ведь не исключено, что эти лица еще и другие жизни могут загубить своей «компетентностью»…

Александра СЕРГАЗИНОВА