Стоит отметить, что Беймбет Тлеумаганбетов находится под домашним арестом и заключил процессуальное соглашение с прокурорами, а значит, находится под их «воздействием»…
В суде №2 Костаная продолжается судебное разбирательство в отношении временно исполняющего обязанности директора филиала «Енбек-Костанай» КУИС МВД РК 36-летнего Кайрата Успанова, передает ИА “ТоболИнфо”.
На 25 января были запланированы прения сторон, так как всех свидетелей допросили, все материалы изучили. Высказал свою позицию и сам подсудимый Кайрат Успанов. Казалось бы, вот он финал, но нет… Гособвинитель заявил ходатайство о вызове в суд бывшего директора РГП «Енбек-Костанай» Беймбета Тлеумаганбетова для того, чтобы решить вопрос о присвоении ему статуса потерпевшего. Однако это заявление вызвало негодование у всех участников процесса.
— Когда Тлеумаганбетов давал показания в суде в качестве свидетеля, он сообщил, что 3 млн тенге из двадцати были его. А значит он, как и Нуртасов, потерпевший в этом деле. Если ходатайство будет удовлетворено, то мы составим новое обвинительное заключение, — заявил гособвинитель.
— Нам что, придется начинать все с нуля? Изучать материалы дела? – негодовал представитель потерпевшего Нуртасова Сабыржан Иманбаев.
В свою очередь защитник подсудимого Дмитрий Лелеков высказал свою точку зрения.
— Четыре месяца подряд Даниар Нуртасов заявляет, чтобы с него «сняли» статус потерпевшего, предъявляет для этого все доказательства. Но на это никто не обращает внимания. А сейчас, когда бывший директор «Енбек-Костанай» находится под домашним арестом и заключил процессуальное соглашение, вы хотите сделать из него потерпевшего. Всем понятно, что Тлеумаганбетов находится под влиянием прокуроров и готов говорить все, что ему скажут, — сказал Лелеков.
Между тем, 19 февраля будет ровно год, как Кайрат Успанов находится под стражей. Все его ходатайства об изменении меры пресечения были отклонены. В зале суда он высказал свою позицию по поводу предъявленного ему обвинения.
— Вину не признаю, — сразу подчеркнул Успанов. – От дачи показаний, пользуясь своим правом, отказываюсь. Хочу лишь донести свою позицию по поводу первого судебного разбирательства под председательством судьи Сатыбалды Оразбай (состоялось в апреле 2018 года и было возвращено на дорасследование – прим. автора). В момент моего задержания я сразу понял, что в отношении меня была провокация. Поэтому сразу отказался от дачи показаний и вину не признавал. Надеялся, что после очных ставок с Тлеумаганбетовым и Нуртасовым, картина прояснится. Но стало понятно, что следствие не будет объективным. Мне отказали в очных ставках. Защита предложила позицию «частичного признания вины» для того, чтобы уже в суде добиться встречи с Нуртасовым и Тлеумаганбетовым. Таким образом, позиция признания вины на первом процессе была позицией защиты для дальнейшего выяснения обстоятельств дела. Фактически Тлеумаганбетов звонил мне и настаивал на встрече с Нуртасовым. Сейчас я понимаю, что это было спланировано сотрудниками антикоррупционной службы. Умысла на мошенничество в виде хищения денежных средств я не имел. Каким образом деньги оказались в машине не знаю. Из показаний данных Даниаром Нуртасовым ясно, что он действовал по указанию антикоррупционщиков. Получается, что в отношении меня имело место провокационно-подстрекательственные действия сотрудников Нацбюро.
Валерия ВАХНЕНКО
Фото автора
Орталық алаңға мұз қалашықтар салынады (далее…)
Машықты маман еңбегі бағаланды (далее…)
Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, сообщает "ТоболИнфо" (далее…)
Обе стороны представляют именитые адвокаты (далее…)
Новым санитарным автотранспортом с 2019 года оснащены уже 5 медицинских участков района. (далее…)
Этот кабинет станет символом памяти и уважения к героическому поступку выпускника школы Салимбека Альденова, который…
This website uses cookies.