Акима Костанайского района вызвали в суд и допросили

В суде №2 г. Костаная продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста управления сельского хозяйства Сабита Туретаева, а также Курмета Жолдыбаева и Азамата Муртазина, пишет ИА “ТоболИнфо”

Напомним, приговор по этому делу дошел до Верховного суда, и оно было возвращено на новое рассмотрение. После долгого времени, пока судьи выясняли, какой суд все-таки будет рассматривать, взялись за него в суде №2. Несмотря на то, что многие вопросы поднимались на первом рассмотрении дела, ответы не найдены до сих пор. 8 ноября был допрошен один из ключевых свидетелей — нынешний аким Костанайского района Жансултан Таукенов. Ранее он был руководителем управления сельского хозяйства, именно в его бытность там происходили действия, которые вылились в уголовное дело. Правда, сам он ушел на повышение, даже заместители оказались ни при чем, а всю программу субсидирования свалили на простого специалиста Туретаева, который на момент ее внедрения проработал всего два месяца.

Напомним, в 2019 году в Казахстане стартовала программа субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса при инвестиционных вложениях. Согласно этой программе, крестьяне вначале должны были приобрести оборудование, а потом подать онлайн заявку на возмещение расходов. Государство при предоставлении полного пакета документов субсидировало 80% от стоимости приобретенного оборудования. Все это делалось в электронном виде через портал Qoldau.kz.

Приказом господина Таукенова реализация программы была возложена на Туретаева. Заметим, согласно приказу министерства за реализацию государственной программы в регионах должны были отвечать первые руководители, в Костанайской области настолько проигнорировали приказ министерства, что даже заместитель управления не был удостоен полномочий претворять эту программу в жизнь. Почему? Ответа не прозвучало. Не исключено, что изначально знали, что все пойдет не так, как должно быть, поэтому и сняли с себя ответственность и дали «развернуться» простому специалисту Туретаеву, который даже испытательный срок не прошел на тот момент.

— Но он же не возражал против приказа и против того, что на него возложили обязанности. Каждый имеет право отказаться, — то и дело повторял в суде Таукенов.

На практике сложно представить, как молодой специалист, который работает всего два месяца, откажется от приказа начальства. Поразило в показаниях свидетеля то, как он легко свалил вину на своего бывшего подчинённого.

— У него была моя ЭЦП и он ею распоряжался. Он имел право подписывать документы, причем принимать решение даже за рабочую группу, — выпалил Таукенов.

Что это значит? Дело в том, что приказом того же Таукенова была создана рабочая группа, которая должна была на месте удостовериться в приобретении солнечных панелей. В нее входили представители партии «Нур Отан», «Атамекена», местные акимы и т.д. После того, как они все подписывали акт, уже ЭЦП Таукенова давала «добро» на получение субсидии.

При этом на сегодня управление сельского хозяйства не представило даже приказ о том, что Туретаев мог использовать в подписи ЭЦП Таукенова. Есть приказ за 2020 год и там четко названы фамилии, кто мог подписывать от имени Таукенова — это либо заместители, либо старшие специалисты. Приказ за 2019 год пока никто не предоставил.

— Почему «упали» до уровня специалиста, чтобы доверить свою ЭЦП? – задал судья вопрос нынешнему акиму Костанайского района Жансултану Таукенову.

Таукенов ничего на этот вопрос не ответил, так и на то, почему предпочтение использовать ЭЦП отдали Туретаеву, а не заместителю с опытом Тимуру Бисембаеву?

— Интересовались, как использовалась ваша ЭЦП? — снова спросил судья.

— Да, проводил рабочие совещания, — прозвучал «глубокий» ответ акима Костанайского района.

Между тем адвокат Сабыржан Иманбаев напомнил участникам процесса о том, что судьей было принято частное постановление о нарушении законности в управлении при рассмотрении другого уголовного дела, где был оправдательный приговор. Одним из обвиняемых был также Туретаев. Однако до сих пор частное постановление судьи не исполнено и «потерялось» в коридорах антикоррупционной службы.

Участники процесса то и дело пытались выяснить, могли ли ЭЦП Таукенова использовать в других отделах, где также реализовывались другие программы, например, по растениеводству или гербицидам. Однако Таукенов не дал внятного ответа на этот вопрос. В то же время подсудимый Туретаев просит допросить свидетеля, который мог бы прояснить этот пробел. Судья так и не принял решение по этому ходатайству.

Суд по делу продолжается.

Александра СЕРГАЗИНОВА

Фото Абиля ДОЩАНОВА

Редактор

Поделиться
Опубликовал
Редактор

Недавние новости

Аким Камыстинского сельского округа ответил на вопросы местных жителей

15 ноября в районном Доме культуры состоялась встреча акима Камыстинского сельского округа Бейбита Мендаулетова с…

2 дня назад

Жительнице Карабалыка с редким диагнозом провели операцию в Костанайской облбольнице

Мария Мазанко из Карабалыка победила редкое заболевание благодаря квалифицированной помощи врачей Костанайской областной больницы, сообщили…

2 дня назад

Житель Федоровского района, давший взятку полицейскому против его воли, может сесть в тюрьму на срок до 5 лет

Мужчина после отказа стража порядка брать деньги положил в полку на приборной панели патрульной машины…

2 дня назад

В акимате Аулиекольского района прокомментировали ситуацию по ремонту подъездной дороги к Кушмуруну

Автолюбители высказывают недовольства из-за незавершенного ремонта дорожного полотна (далее…)

2 дня назад

Қарабатырға Моңғолиядан үш отбасы көшіп келді

Былтыр Қамыстының Қарабатыр ауылына бүтіндей бес отбасы көшіп келді. Биыл Моңғолия елінің Бай-Өлке аймағының Сақсай…

2 дня назад

This website uses cookies.